陳世旭:古松流水聞棋聲——讀儲(chǔ)福金

(2021-08-20 10:32) 5958765

  結(jié)識(shí)儲(chǔ)福金久矣。溫文爾雅,謙謙君子,白皙的臉上常是佛陀般的瞇眼惺忪,笑容可掬。雖異地遠(yuǎn)隔,不常得見,但時(shí)在念中。牢固的媒介是他的寫作,真正的文如其人,長期保持著一種平穩(wěn)寧靜,不驚不乍。天生的純凈、淡泊、唯美,讓他的單純的風(fēng)格化敘述有著詩的韻律。語言典雅純正,遣詞不逞機(jī)智,各個(gè)句子毫不出奇,通篇看來則和諧且富彈性。不滑不膩,似水浸過,晶瑩盈潤,透出一種沉靜澄明,緩緩注入人心深處。

       我是那么仰慕福金的文字。數(shù)年前在一個(gè)文學(xué)活動(dòng)上見到他,知道他居然從來沒有拿過全國性的文學(xué)獎(jiǎng),大為驚訝,很是為他抱屈。獲獎(jiǎng)固然不是寫作的目標(biāo),評(píng)獎(jiǎng)遺珠卻無論如何是一種憾事。好在當(dāng)時(shí)他的短篇《棄子》正被廣泛轉(zhuǎn)載,坊間一片好評(píng)。我為之高興不已,滿心以為一定會(huì)在即將開始的那一屆魯獎(jiǎng)上榜,不料又一次失望。


儲(chǔ)福金

      福金是常人,有常人一樣的喜怒哀樂。屢屢與獎(jiǎng)失之交臂,在獲獎(jiǎng)?wù)弑姷慕K,他應(yīng)該難免落寞。但這并沒有影響他的寫作。多少年來,他獨(dú)有的思想基調(diào)、敘事風(fēng)格一如既往,毫不動(dòng)搖。也許是在圍棋里消解了太多的心術(shù)、兇狠、險(xiǎn)惡、猛烈,在他的小說世界里,看不到英雄登高、豪強(qiáng)呼嘯,看不到劍拔弩張、殺機(jī)戾氣。他筆下人物多是升斗小民,在生存的種種壓力和不幸中逆來順受,被動(dòng)于命運(yùn)的安排和作弄,卻又有著承受痛苦與不幸的韌性。他用幾十年的不懈堅(jiān)持著他的文學(xué)表達(dá)——用不變的方式處理多變的對(duì)象:現(xiàn)實(shí)的人生復(fù)雜多變,故事的人生卻單純淡定,通過個(gè)性化處理,在紛繁復(fù)雜的浮躁世界尋找心靈的凈土。
       在評(píng)論家張陵看來,“儲(chǔ)福金的作品讀起來并不難,品味其間的妙處也不難,但要說出點(diǎn)更深的道道就不那么容易了。好作品總是讓人無法一下子望到頭,總是讓人不斷能讀出新內(nèi)涵。”(《在浮躁的世界里堅(jiān)持心的沉靜》)幾乎所有的評(píng)論家,都注意到有些奇異的“儲(chǔ)福金現(xiàn)象”:在一個(gè)劇烈變化的時(shí)代,多少作家的創(chuàng)作心態(tài)會(huì)隨著現(xiàn)實(shí)觀念的變化而調(diào)整,并且是較大幅度的調(diào)整,但是儲(chǔ)福金小說的情節(jié)安排以及人物關(guān)系,很少直接觸及那些看起來深刻的社會(huì)矛盾、現(xiàn)實(shí)沖突。他似乎在有意繞開所有的重點(diǎn)、熱點(diǎn)、痛點(diǎn)。即使是那些具有破壞性的重大沖突,也似乎沒有影響他寫實(shí)的閑庭信步,沒有給他帶去任何敘事上的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。文壇上眼花繚亂的領(lǐng)異標(biāo)新二月花、城頭變幻大王旗、各領(lǐng)風(fēng)騷三五年,隔三差五的一窩蜂跟風(fēng),絕對(duì)看不到他的身影。他在文壇似乎是一個(gè)特異的存在,讓我總是會(huì)莫名其妙地想起戴望舒的《雨巷》,那個(gè)打著油紙傘在悠長、寂寥、寒漠、凄清的雨巷默默彳亍的獨(dú)行者。
那么,他追求的是什么呢?
        我在他的《棋語系列》里發(fā)現(xiàn)了答案:透過現(xiàn)實(shí)的表層,看到生活深層的動(dòng)人之處。他寫實(shí)功底極深,卻常常讓寫實(shí)帶有非寫實(shí)的韻味。他對(duì)人生對(duì)藝術(shù)有超常的悟性,常常會(huì)更多地描寫神秘的個(gè)人情感,他真的不想直面那樣慘痛的人生,而寧可多一點(diǎn)人生夢(mèng)幻。在黑白再無彼此的那一刻,痛苦幾乎消失殆盡,諸般念頭,種種悲喜,最終化為一片慈善祥和的柔光。
       這是儲(chǔ)福金的藝術(shù)氣質(zhì),也是他的文學(xué)理想。
        這樣一種對(duì)現(xiàn)實(shí)的文學(xué)回應(yīng),獨(dú)特而深刻。認(rèn)識(shí)這種獨(dú)特與深刻,需要時(shí)間和耐心。
       儲(chǔ)福金下圍棋是有段位的,其小說海內(nèi)一品也早有定論。作為一個(gè)頗負(fù)聲望的寫作者,他的文學(xué)經(jīng)歷及成就,始終都與圍棋相關(guān)。即便愛情小說,也常是因棋結(jié)緣。小說標(biāo)題如“棄子”“見合”,直接就是圍棋術(shù)語。他把顯而易見的寓意落到生活和棋枰的細(xì)微處,用真切扎實(shí)的細(xì)節(jié)和棋理,講述人生的棋局,卻不落編造的痕跡,似幻似真,正是小說的高境(張定浩《我所見到的2016年短篇小說》)。他的兩部長篇《黑白》和《黑白·白之篇》,在中國小說史和中國圍棋史上,都是繞不過去的標(biāo)桿(陳福民《儲(chǔ)福金:黑白兩世相,利鈍一身心》)。他在棋語小說中,由棋而道,由物及人,以自己同時(shí)作為圍棋高手與優(yōu)秀作家的難得機(jī)緣,通過借助棋枰的文學(xué)寫作,完成了對(duì)于一個(gè)個(gè)理想世界、理想人格的想象與建構(gòu):世相紛紜,得失利鈍原本無序,惟有潔凈身心才具有真實(shí)的參照性(同前)。他的小說與圍棋,倘借他擅長的圍棋論,是一種“見合”;倘借他同樣見解甚深的佛學(xué)論,是一種“圓融”。
       圍棋無疑是一種智力運(yùn)動(dòng),表面的簡單黑白因其規(guī)則而千變?nèi)f化。一黑一白,包羅萬象,大千世界,盡在其中,令我極感神秘又心向往之。偷偷地學(xué)了幾次,一再證明了自己的愚笨,終于卻步。
       然而,圍棋在傳承中早已超越智力競(jìng)技、智力游戲的層面,而與主流哲學(xué)、文化緊密關(guān)聯(lián)。古人有大量作品把棋與琴、棋與酒、棋與山水園林等置于一處吟詠,借棋言理,借棋悟道,把圍棋與人格、胸襟聯(lián)系到了一起。廟堂上以棋理喻政軍外交,戰(zhàn)爭中以棋喻將帥風(fēng)度?!稌x書》在刻畫東晉謝安的“雅量”時(shí),主要借助了弈棋的細(xì)節(jié):大敵當(dāng)前,“京師震恐”,作為大都督的謝安,若無其事與人對(duì)弈,身處危局而“矯情鎮(zhèn)物”,信手一枰間,血腥的廝殺就在咫尺之外。而文人們則以棋喻時(shí)局,“聞道長安似弈棋”(杜甫),“由來國手算全棋,數(shù)子拋殘未足悲”(錢謙益),之類。但我更喜歡圍棋的另一個(gè)向度,即作為一種純粹的精神生活,超然于功名利祿之外。宋人喻良能有一首《弈棋》詩:“睡余無俗役,信手一枰間。勝負(fù)何須較,神情正欲閑。”稱與朋友弈棋是與“俗役”相反的雅事,根本不在意勝負(fù),追求的只是“神閑”“信手”的瀟灑人生。
       弈棋固然需要強(qiáng)大技藝,但只有在其追尋棋道的過程中達(dá)到物我兩忘,方是至高境界。一如謝安,沉穩(wěn),內(nèi)斂,胸有丘壑而并不張揚(yáng),內(nèi)心溫潤如懷抱瓊瑤,白衣卿相,名滿天下,堂堂南渡第一流人物,一生只為瀟灑而來。這樣的人,可以在山中隱居,卻無法從世人眼中淡出。
       蘇東坡“素不解棋”,但其名篇《觀棋》中的“獨(dú)聞棋聲于古松流水之間”,何等清幽脫俗;而“勝固欣然,敗亦可喜”,更是道出了圍棋超越競(jìng)技的文化屬性。因此緣故,我特別喜歡“坐隱”“手談”這類圍棋對(duì)弈的別稱,也更加明白,人生的許多事,勝與負(fù)、成與敗、得與失并不是最重要的,最重要的是能夠始終保持一種安詳——尤其是在一個(gè)崇拜權(quán)、名、利,蔑視清、廉、恥的時(shí)態(tài)中。
       時(shí)運(yùn)莫測(cè)或如棋,心境淡定可似水。
       愿以此感悟貢獻(xiàn)于福金兄,愿他徜徉于粉墻黛瓦、卷簾閑窗,于翠微回旋中,闡釋棋道與人生的盈沖消長;又或者陶醉于黃花翠竹、薄酒淡茶,于或婉轉(zhuǎn)或激越中,勾勒出一顆顆鮮活的棋魂、一幅幅令人過目不忘的人生圖景,漫過文本的思緒跨越時(shí)空,連最微小的細(xì)節(jié)也散發(fā)芬芳。

  (《文學(xué)自由談》2021年第4期,原標(biāo)題《作家中的作家(一)》。圖片來自網(wǎng)絡(luò))