一個(gè)人和他的平原——序周榮池長(zhǎng)篇散文《一個(gè)人的平原》

作者:穆 濤 (2020-05-09 17:35) 5873102
        我與榮池相識(shí)于水鄉(xiāng)高郵,那里是里下河平原的腹地,因?yàn)橥粼?,這里成為了當(dāng)代文學(xué)的福地。那次走訪高郵的幾處文物古跡,在他的老家一處叫做“龍虬莊遺址”的古老村落遺存,陪同的人介紹隨行的榮池與我認(rèn)識(shí),一轉(zhuǎn)眼已經(jīng)多年,可見光陰是默默而堅(jiān)決的?,F(xiàn)在,當(dāng)榮池的《一個(gè)人的平原》長(zhǎng)篇散文付梓出版之際,我著實(shí)欣喜于他的用功,可見他在寫作上也是一個(gè)靜默而堅(jiān)決的青年人,我愿意為這本書寫鄉(xiāng)土、鄉(xiāng)風(fēng)和鄉(xiāng)情的書提筆作序。
       《一個(gè)人的平原》是一個(gè)孩子站在三蕩河邊一個(gè)叫做南角墩的村莊,講述了平原上河流、莊臺(tái)、歌聲、漁事、味水、節(jié)刻、鄉(xiāng)人、生死以及回鄉(xiāng)的事情。南角墩既是里下河平原上眾多自然村落中平凡到只剩下名字的村莊,又是廣袤的里下河平原上風(fēng)土人情的一個(gè)縮影,書寫她的風(fēng)景、風(fēng)俗、風(fēng)情大概也只有這些村莊的子孫有這種本領(lǐng)和幸運(yùn)??傆[這部散文,我覺(jué)得榮池在意境、手法和意識(shí)上有自己的用心和努力,通過(guò)尋找、記錄與分析,讓自己的故土在書寫中落紙為安,也讓南角墩成為里下河平原諸多村落文學(xué)意義上的標(biāo)本。
他的書寫承續(xù)了傳統(tǒng)的意境。在《自序:逃離南角墩》中他開宗明義地講道:我曾用二十年時(shí)間逃離一座水邊的村莊,并且如愿以償。既然說(shuō)是逃離其實(shí)說(shuō)明是無(wú)法如愿的,他的如愿以償只能說(shuō)明無(wú)法忘卻,惟其如此便談不上所謂的逃離,而這部書中接下來(lái)點(diǎn)點(diǎn)滴滴的記錄,都在證實(shí)這個(gè)平原的孩子對(duì)土地的戀戀不忘。首先他就是很好地承續(xù)了村莊里真實(shí)的傳統(tǒng)存在。從河流到莊臺(tái),從歌聲到味道,從農(nóng)事到生死,每一筆書寫都是蘊(yùn)含著古舊意蘊(yùn)的,特別是一些細(xì)節(jié)上的表達(dá)可以看出這種樸素與真摯,如在《漁事》一章寫道:“如果我今天沒(méi)有能力判斷好壞,但且讓我們記下這些很多已經(jīng)被稱為“古法”的生產(chǎn)也是生活的方法”。接著他用細(xì)致入微的筆觸,記錄了數(shù)十種傳統(tǒng)的捕魚方法,這種記錄已經(jīng)超越了文學(xué)本身的價(jià)值,在人類學(xué)、社會(huì)學(xué)的范疇中作了鄭重而珍貴的表達(dá)。如果說(shuō)這種對(duì)傳統(tǒng)本身的記錄還處于技術(shù)層面,那么這部散文還同時(shí)在傳統(tǒng)文學(xué)意境的傳承中作了有效而有益的探索。里下河地區(qū)有一種士紳、市井和鄉(xiāng)土的文學(xué)意蘊(yùn),讓這處平原在文化、文藝特別是文學(xué)上,成為一處別具一格的高地。
        毋庸置疑,汪曾祺的文學(xué)世界影響了里下河作家的寫作,那種素凈的描寫、優(yōu)雅的表達(dá)以及唯美的意境,讓這一地區(qū)的寫作有了自己的意蘊(yùn)標(biāo)識(shí),而后世的作家們也承續(xù)了這種良好的文學(xué)傳統(tǒng)。同時(shí),周榮池的書寫也追求著現(xiàn)代的表達(dá)。土地和村莊所構(gòu)成的鄉(xiāng)土,在全球化、現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化這些熱鬧詞語(yǔ)的倒逼之下,在文學(xué)表達(dá)領(lǐng)域某種程度上已經(jīng)有了落后與倒退的意味。寫作者必須對(duì)此有所警惕,這也是我在看這部散文之前有的一種疑慮。在此之前,他還出版過(guò)幾部散文作品,特別是長(zhǎng)篇散文《村莊的真相》成為他一個(gè)階段散文寫作的重要收獲。但毋庸諱言的是, 《村莊的真相》的敘述與表達(dá)某種程度上依舊是站在當(dāng)下的“回頭看”,而對(duì)于文學(xué)與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,過(guò)去與當(dāng)下的關(guān)系,鄉(xiāng)土和城鎮(zhèn)關(guān)系的思考,還是有所欠缺的。可喜的是,這個(gè)問(wèn)題在《一個(gè)人的平原》這部散文中有了自覺(jué)的探索與實(shí)踐。他寫村莊,不再是戀舊式的“回頭看”,而是依靠對(duì)過(guò)去的梳理與記錄,打通過(guò)往與現(xiàn)實(shí)的文學(xué)通道,這對(duì)于一個(gè)作家,一塊土地以及一次創(chuàng)作而言,都是一種突破。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是回避不了的問(wèn)題,對(duì)于一個(gè)作家而言,城鄉(xiāng)表達(dá)也是必要的一次修煉。這不僅僅是因?yàn)闃s池在現(xiàn)實(shí)生活中離開了鄉(xiāng)土定居于城市,更是因?yàn)樗麖木裆厦鎸?duì)了這種城鄉(xiāng)共生的現(xiàn)實(shí)。因此,他作為一個(gè)城市居民來(lái)反觀鄉(xiāng)土,便更加有優(yōu)勢(shì),也更加可靠與可喜。比如在《莊臺(tái)》一章中寫道:“現(xiàn)在,這些莊臺(tái)和名字也都悉數(shù)地慢慢消失了,他們有了新的莊臺(tái),叫做小區(qū)。小區(qū)在娘舅家所在莊臺(tái)的人們而言,并不是一個(gè)普通的名詞,他們拆遷后所在的小區(qū),是有一個(gè)洋氣的名字的,但是他們似乎用不慣這個(gè)名字。他們只叫這個(gè)安置區(qū)叫做小區(qū)。這是他們的新莊臺(tái),這個(gè)莊臺(tái)的名字就叫做小區(qū)……”雖然過(guò)去與現(xiàn)在的抵觸依舊存在,但是客觀的改進(jìn)與改善實(shí)際上已然發(fā)生,作為一個(gè)書寫者應(yīng)該有這種接受的勇氣與胸懷,否則鄉(xiāng)土寫作必將如現(xiàn)實(shí)中某些鄉(xiāng)土現(xiàn)狀一樣,變得消極而無(wú)力。
       榮池的書寫體現(xiàn)出對(duì)未來(lái)的覺(jué)悟。好的文學(xué)是代表過(guò)去面向未來(lái)的,這就是傳統(tǒng)與經(jīng)典的魅力。一個(gè)有“野心”的寫作者應(yīng)該有這樣的抱負(fù)和覺(jué)悟,不然他的寫作必然墜入古舊、自我與封閉的圈套。如果我們撇開某些書寫者出于體己與自度的目的不論,那么有“野心”的寫作應(yīng)該更多具備面向未來(lái)的公心與良知。在這部書的序言中,作者寫道:“我這些年的書寫一度時(shí)期非常的混亂。小說(shuō)、散文以及評(píng)論都有所涉獵,現(xiàn)在想起來(lái)多少是有些‘無(wú)知者無(wú)畏’的莽撞。”這些話是一個(gè)寫作者的疑惑,也是自覺(jué)更是一種宣言,這體現(xiàn)了他在寫作上的自律。在這部散文的內(nèi)部,這種自覺(jué)在現(xiàn)實(shí)與文學(xué)之間是有掙扎的,限于他的年齡與閱歷,有些問(wèn)題的解讀與解決是吃力的,但是我們始終能看到他真誠(chéng)與努力。雖然在有些表達(dá)中我們看出了他對(duì)城鄉(xiāng)現(xiàn)狀以及未來(lái)走向的某種擔(dān)憂和焦躁,但總體上他以自己的克制和理性逐步在接觸、干預(yù)甚至試圖解決這些自我的、社會(huì)的,也是文學(xué)的問(wèn)題。在末章《回鄉(xiāng)》中他雖然以近乎悲觀的語(yǔ)氣在表達(dá)著改變的殘酷與對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂:“如果這些在每一個(gè)村莊都會(huì)發(fā)生,我也不必淚流滿面,我也不想去了解更多關(guān)于村莊的消息,南角墩的改變已經(jīng)令人情傷不已。但愿那些草木能夠被鳥獸的離開帶到另外一個(gè)世界里,那里有這樣一些詞語(yǔ):阡陌交通。河網(wǎng)密布。炊煙裊裊。一馬平川。良田沃野。雞犬相聞。”無(wú)論榮池在理性上的梳理手法對(duì)錯(cuò)與否,他自覺(jué)思考未來(lái)的感性是真誠(chéng)和善意的,即便方法有錯(cuò),我相信他在日后的人生與寫作中會(huì)有很好的調(diào)適,因?yàn)樗膶懽黧w現(xiàn)出了一個(gè)農(nóng)民后代的樸素、真誠(chéng)和善良。
榮池一直堅(jiān)持為村莊書寫,為土地書寫,也為平原書寫,這是他的苦心也是他莫大的幸福。讀罷《一個(gè)人的平原》,覺(jué)得這部長(zhǎng)篇散文從情緒講上像平原版的《一個(gè)人的村莊》,從內(nèi)質(zhì)上看如散文版的《平原》,這是榮池個(gè)人的收獲,是平原的收獲,更是文學(xué)的收獲。也希望他在自己選擇的文學(xué)土地上繼續(xù)勤奮耕耘,所有的花開花落都將在他自己的里下河平原上生生不息。