王清平:我走過(guò)的彎路

2013年05月24日 15時(shí)44分 

  沒有思想就沒有作家?!?/p>

  始終伴隨我走過(guò)人生道路的,是我不斷地思考,不斷地用文字記錄著我的真情和思想。羅素說(shuō)過(guò):“許多人寧愿死,也不愿思考,事實(shí)上他們也確實(shí)至死都沒有思考過(guò)?!比松?,經(jīng)過(guò)思考才會(huì)像咀嚼過(guò)的橄欖回味無(wú)窮,人生,經(jīng)過(guò)思考才會(huì)如雨露滋潤(rùn)的花朵芬芳迷人,而沒有經(jīng)過(guò)思考的人生是毫無(wú)意義的。因此,我慶幸自己在學(xué)會(huì)生存的同時(shí),還學(xué)會(huì)了思考。但是,思考后的選擇卻有很多條路可走。回顧我走過(guò)的文學(xué)之路,有堅(jiān)持小說(shuō)創(chuàng)作的體驗(yàn),也有彎路多變的教訓(xùn)。 

  我對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的愛好發(fā)端于小說(shuō)。 

  開始寫作時(shí)幾乎每周都能搗弄出一兩篇小說(shuō)。但在搗弄一段時(shí)間小說(shuō)后發(fā)現(xiàn),單調(diào)的生活和單純的閱讀無(wú)法創(chuàng)作出真正的小說(shuō),屢戰(zhàn)屢敗的教訓(xùn)迫使我不得不思考,是自己的才能不濟(jì)還是選擇的路徑太難?我不自量力地以為是我選擇的路徑出了問(wèn)題。身無(wú)武功的人耍起鋼鞭來(lái)總是把自己打得皮開肉綻,而大多不怪自己武功不行而去怨鋼鞭太長(zhǎng)太軟。我現(xiàn)在想來(lái)當(dāng)時(shí)自己棄小說(shuō)而去大體相當(dāng)于這種人。事實(shí)上,人間萬(wàn)事出艱辛,世上沒有一件輕而易舉就能獲得成功的事情。我在小說(shuō)創(chuàng)作沒有明顯成效后轉(zhuǎn)而兼寫了散文和所謂的紀(jì)實(shí)文學(xué)。我以為散文寫作發(fā)乎情,止乎理,操作相對(duì)容易。其實(shí)要寫得好,寫出傳世佳作也絕非易事。受當(dāng)時(shí)教科書上散文的影響,我的散文免不掉套用卒章顯志的模式。不錯(cuò),散文果真發(fā)表容易得多。幾乎出手就沒有落空的。然而,寫的多了,即使發(fā)表了,也打水不渾,自己終究覺得還是沒多大出息。自己絕對(duì)寫不出名家名篇那種散文來(lái)。我發(fā)現(xiàn),所謂散文其實(shí)更像是邊角料,是一些名家的閑情逸致,即便是散文大家也很少起步于散文。那么,身處鄉(xiāng)村一隅的教書匠能在散文這條道上走出去嗎?縱然發(fā)表了,也頂多在報(bào)屁股上補(bǔ)白而已。下里巴人那點(diǎn)情調(diào)怎么能引起人們的興趣呢? 

  于是我又琢磨起其它形式。 

  就像初入武門的小伙子,總想把十八般武藝全學(xué)到手,成為身懷絕技的高手。那時(shí)所謂的紀(jì)實(shí)文學(xué)很吃香,幾乎哪家報(bào)刊都發(fā)那種稿子。我便躍躍欲試地從事紀(jì)實(shí)文學(xué)創(chuàng)作了。開始我以為紀(jì)實(shí)文學(xué)應(yīng)當(dāng)是報(bào)告文學(xué)的一種,必須像散文那樣尊重事實(shí)。于是為寫一篇反映農(nóng)村拐賣婦女的紀(jì)實(shí)作品,我不惜花了半年多時(shí)間,發(fā)動(dòng)我教過(guò)的幾屆學(xué)生幫助調(diào)查,自己實(shí)地采訪了幾十個(gè)被拐的婦女,歷盡千辛萬(wàn)苦寫出了《遠(yuǎn)征軍和他們的“女俘”》,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)發(fā)在《墾春泥》上。后來(lái)發(fā)現(xiàn)人家此類的東西寫得并沒我這么苦,似乎只需剪剪貼貼,拼拼湊湊就可以成為所謂的紀(jì)實(shí)文學(xué)了。于是,我把自己在農(nóng)村生活時(shí)受到的家庭勢(shì)力壓迫的刻骨銘心感受整理成《族權(quán),復(fù)活的幽靈》,居然在當(dāng)時(shí)全國(guó)發(fā)行量最大的《南方周末》整版發(fā)表,且配發(fā)了評(píng)論。那時(shí)大邱莊、南街村等農(nóng)村典型特別火爆,編輯譚庭浩先生對(duì)這些典型有過(guò)深刻思考,認(rèn)為族權(quán)的幽靈并沒有因經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而徹底消亡,恰恰相反,卻在現(xiàn)代農(nóng)村死灰復(fù)燃了,嚴(yán)重禁錮著農(nóng)村民主和文明的推行。也許我的稿子正合他意。他非常認(rèn)真地把我的一萬(wàn)多字的稿子刪節(jié)至七千字左右發(fā)了個(gè)整版,并親自寫了評(píng)論。此稿發(fā)表后先后被《黨建文匯》、《報(bào)刊文摘》等多家報(bào)刊選摘。其時(shí)我已改行進(jìn)了家鄉(xiāng)的縣計(jì)生委工作。恰逢全國(guó)上下狠抓計(jì)劃生育工作,我?guī)缀趺恐芏急疾ㄔ谵r(nóng)戶與農(nóng)戶之間,從門前晾曬的尿布以及女人小東西上尋找超生戶的蛛絲馬跡。當(dāng)我看到那些蓬頭垢面的農(nóng)村婦女走進(jìn)手術(shù)室時(shí),我油然而生同情之心。為什么我會(huì)動(dòng)了惻隱之心呢?因?yàn)槟切┧^的超生游擊隊(duì)比起一支超生正規(guī)軍來(lái)實(shí)在算不了什么。在盡心盡責(zé)動(dòng)員農(nóng)村超生戶去做手術(shù)的同時(shí),我也耳聞目睹了許多超生婦女的逍遙法外。此前春晚上的《超生游擊隊(duì)》小品差不多成為我們工作對(duì)象的范本,但我想,其實(shí)在超生游擊隊(duì)的背后掩藏著一支龐大的”正規(guī)軍”。不是嗎,那些城鄉(xiāng)有頭有臉的人物哪個(gè)不生了二胎三胎?他們的準(zhǔn)生證是哪來(lái)的?有誰(shuí)去追剿他們?于是,我根據(jù)工作接觸的真實(shí)情況創(chuàng)作了《超生“正規(guī)軍”》。稿子發(fā)向許多報(bào)刊后卻命運(yùn)不濟(jì)。因?yàn)槲业母遄硬粌H唱了反調(diào),而且抹黑了基層黨政干部形象。還是編過(guò)我稿子的江蘇人民出版社的沈耀才先生理解我,又毅然把稿子發(fā)在他編的《墾春泥》上了。 

  帶有編造痕跡的所謂紀(jì)實(shí)文學(xué)和不能虛構(gòu)的散文曾為我在家鄉(xiāng)贏得了微不足道的名聲,但是,它們也給我?guī)?lái)不少麻煩。特別對(duì)我想達(dá)到的作家境界不僅沒有縮短距離,似乎反而背道而馳大相徑庭了。它們總是有點(diǎn)霧里看花似的朦朧,總是有點(diǎn)隔靴搔癢般的無(wú)奈,終究不能自由馳騁自己的想象,不能淋漓盡致地表達(dá)自己的思想。終于有一天我發(fā)現(xiàn)古人果真比我高明,說(shuō)魚和熊掌不可兼得,千真萬(wàn)確。人們總想文武雙全兩全齊美,事實(shí)上根本做不到。沒有放棄就沒得到。有所為,有所不為。既然愛好文學(xué),就應(yīng)當(dāng)知難而進(jìn),選擇最具代表性的文學(xué)樣式搗弄下去??赡苁鞘艿侥扯蜗嗦暤膯l(fā),我擔(dān)心起有人會(huì)在以后評(píng)價(jià)我說(shuō),“你呀,小說(shuō)沒有紀(jì)實(shí)寫得好,紀(jì)實(shí)沒有散文寫得好,散文沒有詩(shī)寫得好,詩(shī)沒有格言寫得好,最終不如什么都不寫得好?!?nbsp;

  一個(gè)人畢其一生也不可能窮盡世間技藝,成為萬(wàn)事通,只能在某個(gè)領(lǐng)域甚至某個(gè)領(lǐng)域的一個(gè)方面勝人一籌。受此想法影響,記不得是哪一年了,我斷然中斷了紀(jì)實(shí)和散文寫作,決心與紀(jì)實(shí)和散文一刀兩斷,勢(shì)不兩立,從此潛心致力于小說(shuō)創(chuàng)作,哪怕在小說(shuō)創(chuàng)作上一事無(wú)成,也不成功便成仁地一條道走到黑。 

  但是,在我此后堅(jiān)持文學(xué)創(chuàng)作的過(guò)程中,我還走過(guò)一陣子”彎路”。面對(duì)人生道路上的各種誘惑,我像龜兔賽跑時(shí)左顧右盼的兔子,總不能專心致志從一而終地堅(jiān)持一個(gè)方向。那大概是1994年前后,我因工作關(guān)系接觸了一些經(jīng)濟(jì)體制改革方面的事情,而此時(shí)同行中有人說(shuō)我除會(huì)搗弄點(diǎn)狗屁小說(shuō)其實(shí)什么都不會(huì)。我知道后就不信這個(gè)邪,想出口惡氣,決心弄出幾篇經(jīng)濟(jì)論文給他們看看?,F(xiàn)在想來(lái),我根本不應(yīng)當(dāng)較那個(gè)勁,我不得不承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)的確對(duì)經(jīng)濟(jì)工作一竅不通,不僅沒有學(xué)過(guò)什么經(jīng)濟(jì)學(xué),而且對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革工作也只剛剛接觸,略知一二,但是,我居然不知天高地厚地?fù)v弄起經(jīng)濟(jì)體制改革方面的論文了。第一篇論文其實(shí)只是一篇調(diào)研報(bào)告。令我沒想到的是,當(dāng)我漫無(wú)邊際地把它投出去不久,居然在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上分兩期大篇幅頭條發(fā)了出來(lái)。幾乎同時(shí),原國(guó)家體改委主辦的限發(fā)至縣處級(jí)的《改革內(nèi)參》也全文發(fā)表?!秲?nèi)參》除我的文末沒有作者介紹外,其它均有介紹,都是有頭有臉的人物。這對(duì)我的自信無(wú)疑打了一針強(qiáng)心劑。于是,我一發(fā)而不可收地寫了六七篇,居然都發(fā)在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》等中央級(jí)大報(bào)大刊上。我欣欣然自己儼然是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的專家了。這里有個(gè)小插曲。當(dāng)時(shí)家鄉(xiāng)縣城有一家企業(yè)剛改成股份制公司不久,主管局就在一夜之間撤換了董事長(zhǎng)。對(duì)照剛剛頒布實(shí)施的《公司法》,我以為主管局的行為是一種非法和無(wú)效行為。我以此為由頭寫了一篇稿子發(fā)在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上。不料被撤職的董事長(zhǎng)晚上找到我家,盛贊我深明大義,為民作主,并想借我手中之筆為他官?gòu)?fù)原位助一臂之力??尚Φ氖?,主管局長(zhǎng)居然也拐彎抹角托人宴請(qǐng)我,并在背后調(diào)查我寫那篇文章的背景,問(wèn)是否有政治交待。結(jié)果兩人都沒有得逞。我不過(guò)是一介書生,探幽發(fā)微地寫點(diǎn)沒用的文章,既未奉命,更不代刀。只不過(guò)以淺薄的文字反證一下國(guó)法的無(wú)奈,伸張一下百姓的正義,根本不可能為流俗小人們助紂為虐。《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》是國(guó)務(wù)院主管的大報(bào),而且理論版面不多。一個(gè)縣政府辦的秘書稿子在短短幾個(gè)月內(nèi)多次赫然登上《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》,在家鄉(xiāng)那個(gè)縣城簡(jiǎn)直轟動(dòng)了。當(dāng)時(shí)的縣報(bào)記者采訪我,稱我是”文學(xué)道路上走來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者”,我不敢妄想成為經(jīng)濟(jì)學(xué)者,把他稿子的題目改了一個(gè)字,變”經(jīng)濟(jì)學(xué)者”為”經(jīng)濟(jì)學(xué)子”。記者為了豐富那篇人物報(bào)道的內(nèi)容,居然找到了《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)我稿子的編輯陶國(guó)鋒先生。后來(lái)我看到陶國(guó)鋒先生寫過(guò)的很多文筆犀利很有份量的長(zhǎng)篇報(bào)道,但當(dāng)時(shí)他與我素昧平生,至今也未曾謀面。當(dāng)時(shí)陶國(guó)鋒先生接受我們縣報(bào)記者電話采訪時(shí)說(shuō),我的稿子鮮活,是許多理論家寫不出來(lái)的。我想這算是對(duì)我所謂的經(jīng)濟(jì)論文的最中肯的評(píng)價(jià)了。其實(shí),我的那些論文頂多只是經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中的一些現(xiàn)象和我當(dāng)時(shí)想法的真實(shí)反映,根本沒有理論基礎(chǔ),更不可能有理論價(jià)值。之所以能在中央級(jí)大報(bào)上連篇累牘地發(fā)表,不是我初生牛犢不怕虎,破罐破摔地把一些陰暗面抖了出去,就是《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)稿荒,因?yàn)橛幸淮挝业耐黄遄泳尤辉谕惶臁督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的不同版面上出現(xiàn)了,讓我不得不懷疑《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》饑不擇食。但是,說(shuō)實(shí)話,發(fā)完那幾篇所謂的經(jīng)濟(jì)論文以后,我突然對(duì)那類玩藝兒再?zèng)]了興趣,對(duì)那些所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)者們的言論也從此失去了興趣。我想如此容易搗弄的東西肯定還是成不了大器,還是回過(guò)頭來(lái)寫我的小說(shuō)吧。 

  于是,我便在工作之余死心塌地追逐靈感的召喚,靜心從事小說(shuō)創(chuàng)作,陸續(xù)又發(fā)表了三部長(zhǎng)篇和幾十篇中短篇小說(shuō),并且先于本書的許多文章出版發(fā)行了。 

  我非常慶幸這段”彎路”走得不遠(yuǎn)。 

  如果一直走下去,也許說(shuō)不定能在仕途上鬧出點(diǎn)名堂。因?yàn)楹髞?lái)聽說(shuō)基層某人憂國(guó)憂民地寫了幾篇調(diào)研報(bào)告,被中央看中調(diào)往京城高就,成為炙手可熱的農(nóng)村問(wèn)題專家。我走過(guò)的所謂”彎路”也許可能就是一條”正路”。但是,成功不可復(fù)制。別人成功的光明大道,我走起來(lái)可能就是死路一條。要想用文章作為敲門磚,那也絕對(duì)不是我寫的那類文章。我要是想用才華和心血去換取上司的好感,我也不會(huì)忍辱負(fù)重地去搗弄什么文學(xué)。自古劉項(xiàng)不識(shí)字,斗雞走狗勝讀書。對(duì)付官場(chǎng)那點(diǎn)破事哪里需要像潛心創(chuàng)作那么勞精費(fèi)神呀。哪怕有一點(diǎn)非分之想,我也不會(huì)放棄有些領(lǐng)導(dǎo)規(guī)勸我寫點(diǎn)”正面”文章的機(jī)會(huì)的。但是,這些年來(lái)我?guī)缀蹙蜎]寫過(guò)什么指向明確的歌功頌德的文字。因?yàn)槲覍?duì)那些具體的人和事總是提不起興趣,有時(shí)甚至想起來(lái)就會(huì)惡心,哪里還能去書寫呢。與此同時(shí),我知道再寫所謂的經(jīng)濟(jì)論文可能惹事生非,而且再寫下去真的需要理論功底了。而我不能不承認(rèn)自己在經(jīng)濟(jì)理論方面知識(shí)匱乏。如果不及時(shí)棄暗投明,肯定寫不出那么多小說(shuō)了。我的這個(gè)選擇是對(duì)是錯(cuò),我說(shuō)不準(zhǔn)。今天回過(guò)頭來(lái)看那些所謂的經(jīng)濟(jì)論文,幾乎有點(diǎn)好笑,但不可否認(rèn),從中依然可以看出我對(duì)時(shí)事的敏感,似乎還可以窺見我那么一點(diǎn)點(diǎn)”位卑未敢忘憂國(guó)”的郁悶。 

  我曾在《孤獨(dú)的饋贈(zèng)》中說(shuō),孤獨(dú)與生俱來(lái)地伴隨著我。寂寞與孤獨(dú)如影相隨。一個(gè)沒有寂寞孤獨(dú)感的人不會(huì)成為作家。并不是說(shuō)作家一定要離群索居,遺世獨(dú)立,不食人間煙火,而是說(shuō)作為一個(gè)作家必須時(shí)刻保持清醒頭腦,用普度眾生的菩薩般心腸去審視人間百態(tài)世間萬(wàn)物,歡天喜地,但不以物喜。悲天憫人,但不以己悲。米蘭.昆德拉說(shuō)過(guò),作家都是害群之馬。我理解這是說(shuō)作家與眾不同之處在于跳出群體意識(shí),始終清醒地認(rèn)識(shí)到自己的神圣使命是為天地立心為生民立命。正因?yàn)樽骷冶仨殨r(shí)刻保持這種高度的責(zé)任感和使命感,他有時(shí)顯得與眾不同甚至有點(diǎn)另類就不足為奇了。那么從作家本人來(lái)說(shuō),他保留一點(diǎn)曲高和寡和高處不勝寒的寂寞孤獨(dú)實(shí)在不是他為人的罪過(guò),而是奉獻(xiàn)的需要?!贝盒Q到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干”。春蠶用死向人們奉獻(xiàn)出美麗,蠟燭以自身滅亡給人們帶來(lái)光明。作家沒有這種精神怎么能奉獻(xiàn)出美好的精神食糧呢?而要達(dá)到這種境界,耐住寂寞,飲盡孤獨(dú),在所難免。記得曾讀過(guò)柳青的創(chuàng)作談?wù)f,作家是老實(shí)人的事業(yè)。多少年后我篤信這句話千真萬(wàn)確。守不住清貧,耐不住寂寞,忍不了孤獨(dú),哪能配做作家。我有時(shí)甚至想,假如一個(gè)作家用他的毅力和智慧去從事別的事業(yè),可能會(huì)比做一個(gè)作家更容易成功。年輕時(shí)憧憬作家的神秘神奇甚至神圣,哪想到會(huì)如此艱辛艱難甚至艱險(xiǎn)。永遠(yuǎn)在創(chuàng)新,永遠(yuǎn)在突破自己。有什么工作需要如此的寂寞枯燥孤獨(dú)清貧? 

  回想這些年來(lái),我雖然身在官場(chǎng),卻一直關(guān)注著農(nóng)村和工廠。農(nóng)村是生我養(yǎng)我的地方?;叵肫疝r(nóng)村生活,真的很無(wú)奈,有時(shí)還很后怕。假如走不出農(nóng)村,那就只能永遠(yuǎn)固步自封。但是走出農(nóng)村,而忘掉農(nóng)村,那必將成為無(wú)根的浮萍。走出農(nóng)村且悲天憫人地關(guān)注農(nóng)民,將成為我文學(xué)創(chuàng)作不竭的動(dòng)力。而我之所以關(guān)注工廠和工人,大多是由于工作的關(guān)系。有很長(zhǎng)一段時(shí)間,我的工作與工業(yè)關(guān)聯(lián)。我以為,改革從農(nóng)村走進(jìn)工廠。農(nóng)村改革幾乎一夜之間就完成了,非常簡(jiǎn)單。而工廠改革卻經(jīng)歷了左一輪右一輪的,似乎永無(wú)止境。為什么工廠的改革如此艱難呢?我想,農(nóng)民一旦獲得賴以生存的土地就牢牢地拴在了土地上,即使外出打工也擺脫不掉農(nóng)民工的身份,而工人一旦失去工廠盡管有許多條謀生之路可走,但由此引發(fā)的一系列諸如穩(wěn)定等社會(huì)問(wèn)題就非常棘手。農(nóng)村改革是把土地還給千家萬(wàn)戶的農(nóng)民,工廠改革卻要把工廠合法弄給少數(shù)管理層而把許多工人趕出工廠。一得一失。自然得者皆大歡喜,失者不知所依。所以農(nóng)村改革一蹴而就,工廠改革反反復(fù)復(fù)。我多年服務(wù)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)就痛心疾首感覺到,失去工作的工人沒有農(nóng)民日子好過(guò)。一工一農(nóng),國(guó)計(jì)民生。任何一個(gè)有良知的作家都不會(huì)漠不關(guān)心占人口絕大多數(shù)的底層工人和農(nóng)民。他們中間有我們的父母兄弟姐妹。他們的痛苦理所當(dāng)然就是我們的痛苦。一個(gè)還能用手中之筆書寫些微思想的作家不關(guān)注民生疾苦,沉湎于風(fēng)花雪月,那不是作家的悲哀就是時(shí)代的不幸。 

  我慶幸自己這么多年來(lái)始終保持著用文字記錄情感和思考的習(xí)慣,更慶幸自己及時(shí)剎車,毅然決然放棄散文紀(jì)實(shí)和所謂論文的寫作,專心致力于中長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作?;叵肫饋?lái),從小說(shuō)出發(fā),轉(zhuǎn)了一大圈又回到小說(shuō)上,是不是起了彎路甚至走了歧路呢?也許那些零星的文字現(xiàn)在看來(lái)不忍卒讀了,但還是起到練筆作用的。當(dāng)我再次寫起小說(shuō)時(shí),我感覺對(duì)文字的駕馭并不那么艱澀了。因此,我有理由相信,即使過(guò)去走了彎路,但近年來(lái)的彎路超車,迎頭趕上,我也有了小說(shuō)創(chuàng)作上的收獲。目前,我已出版十多部小說(shuō),其中《騙商》《干部家庭》《秘書們》《官場(chǎng)玩偶》等成為暢銷書,雖然來(lái)得晚了點(diǎn),但還算欣慰。

文章來(lái)源: 責(zé)任編輯:陳進(jìn) 【打印文章】 【發(fā)表評(píng)論】

主辦單位:江蘇省作家協(xié)會(huì)

版權(quán)所有 江蘇省作家協(xié)會(huì)

蘇ICP備09046791